- A+
在亲密关系中，各位是否感到越来越疲惫？
明明彼此相爱，却总是乃因同样的状况反复争吵，陷入指责、辩解、冷战的怪圈，甚至展开怀疑“大家是不是真的不合适？”
这种“负面循环”就像一场情感拔河，彼此越用力，反而越紧绷。
然而，大家真正要面对的敌人不是彼此，而是这个循环本身。
今天，大家来探讨如何打破亲密关系中的负面循环。
01
认知-情绪-行为三角理论
读者小慧是一名高校教师。为了结束与丈夫的异地生活，她辞去了工作。
男方在一线城市经营一家服装工厂，经济上负担了家庭的大部分开销，包括帮她还房贷。
然而，这种经济依赖让婚姻关系变得紧张。
男方常常抱怨：“我付出了这么多，却只得到了负能量。”
小慧尝试沟通，希望出去工作，但男方不同意。
后来，男方勉强同意让她在工厂帮忙，可一旦闹矛盾，就不再让她插手工厂事务。
小慧感到迷茫，不知道这段婚姻是否值得继续。
心理学中有一个经典模型：认知-情绪-行为三角理论。
认知会影响情绪，情绪会驱动行为，而行为又会反过来强化认知。
在小慧的故事中，她认为“我为了他牺牲了事业”，于是心里充满怨气，行为上表现为情绪化、冷战和抱怨。
而她丈夫看到她的状态后，会觉得“我都这么付出了，各位还不感激”，于是更加不愿意和她好好沟通。
于是，负面循环就此形成。如果不改变，这种循环会像滚雪球一样越滚越大。
在认知上：要明白，自己不是为对方牺牲，而是为“关系”做出指定。
一段关系中，不只有“各位和我”这两个角色，还有“关系”本身。
小慧的怨气大多源于她认为“我放弃了高校工作，是为了老公”。
但如果换个角度，当初的指定是为了让关系更亲密，是为了自己心中想要的关系模式，那么她就会为自己的指定负责，而不是陷入“我委屈”的状态。
这样，她会更有力量去改变现状。
在行动上：要以柔克刚，避免硬碰硬。
她丈夫不让她插手工厂事务，看似是“控制”，其实更像是气话和防御。
他可能担心她出去工作后会忽视他，或者担心她在工厂越权，让自己没面子。
面对这种情况，最好的策略是以柔克刚。小慧可用温柔地表达自己的想法：
“我知道各位的生意压力很大，各位帮我还房贷，我心里很感激。
但我也希望能做点事情，无论是在工厂帮忙，还是出去工作。
我想让自己活得更有力量、更有价值感，这样我才能更好地兼容各位、照顾这个家。”
同时，她可用尝试一些过渡性的行动，比如先兼职，或者接一些线上项目，让丈夫看到她不是想对抗，而是想成长。
在情绪上：要明白，对方不是不能接受“负能量”，而是无法承受这种情绪的传递。
因此，少抱怨，多表达情绪背后的真实需求。
比如，小慧可用这样说：
“我这段时间真的很迷茫，不是乃因各位，而是感觉自己好像失去了自我。
我不是想埋怨各位，只是希望各位能理解，我真的需要做一些让自己感觉有价值的事情，找回自己。”
双方都有自己的盲点，保持双向的谦逊和自省，才能更好地排除状况。
02
境随心转
很多时候，困住大家的不是不够爱，而是大家自动化的反应模式。
读者希希和她的丈夫是大学时期的校园恋人，婚后的生活一直由丈夫主导，她则一直在妥协、迁就和维系这段关系。
她的丈夫喜欢画大饼、说教，很爱面子，但在利益面前又会放低姿态，最终哄着她裸婚。
两人目前有两个孩子，结婚、买房 AVA外汇平台 、买车、生娃、养娃的大部分费用，都靠希希和娘家补贴。
而她的公婆却只在嘴上说说，事后算计，甚至步步为营，这让她的小日子过得非常艰难。
目前的冲突是，丈夫想降低月供，减轻压力，希望把第二套商贷转为公积金贷款，但这需要先还清第一套房的几十万贷款。
于是，他又展开打主意让希希和她弟弟凑钱。希希不愿意再动用娘家的钱，两人因此陷入冷战。
丈夫甚至想跳槽到外地，让希希一个人养两个孩子、上班挣钱。
从上述描述可用看出，希希内心陷入了“受害者局”。
她在裸婚时就已经对丈夫心存不满，但为什么还会继续生第一个孩子、第二个孩子，买第一套房、第二套房呢？
乃因她在这段关系中也有所受益，得到了很多情绪价值。
丈夫放低姿态哄她，给她带来了很高的情绪价值。
一个人的生活是痛苦还是幸福，不仅与现实情境有关，还与大家对事情的诠释手段有关。
希希对事情的诠释风格非常消极。她觉得婚是被哄着结的，二胎是被哄着生的，房子是被哄着买的，好像她并没有享受到婚姻、房子和孩子的福利。
但如果从积极的诠释角度看，她嫁给了大学时期的校园爱情，从校服到婚纱，非常美好；
她没有经历很多女孩的脱单困难和大龄焦虑；她和丈夫一起努力，有了孩子、房子和车，而且是两个孩子、两套房子，这是很多人羡慕的生活。
当然，积极诠释并不是自我安慰，也不是阿Q精神，而是客观地看待自己所拥有的和自己所创造的，是对自己人生的一种肯定。
不要让自己陷入“受害者局”，乃因如果总是把别人想得很坏，就很难与人和谐共处、展开合作，别人也会指定远离。
正所谓“境随心转”，只有内心的局面改变了，外在的情境才会随之改变。
03
懂得“变道”
亲密关系就像一条双向车道，当大家反复陷入同样的冲突模式时，恰恰描述大家在同一条路上来回打转。
读者斯斯谈了一个男朋友，除了占有欲太强之外，其他方面都很好。
两人在一起一年多，刚展开她觉得男生的关心很甜蜜，但后来的行为却越来越过分。
男生随时要看她的手机，不允许她在微信上有异性联系手段，即使是工作需要的男同事，也要反复盘问甚至要求删除。
更过分的是，她和闺蜜出去逛街吃饭，男生都会规定她几点必须回家，晚一点就不停地打电话、发信息催促。
要是她和男同事多说几句话，或者在朋友圈给男同学点赞，男生就会和她冷战好几天，说一些阴阳怪气的话，怀疑她不忠。
斯斯解释了无数遍，但男生根本不信，总觉得所有男人都想抢走她。
她现在感觉自己像生活在监狱里，一点自由都没有。
她和男朋友沟通过，希望他能信任她，给她一些空间，但他总是说是乃因太爱她、太怕失去她。
两人的互动形成了一个“滚雪球”的负面循环：第一次查手机，她妥协了；
第二次他变本加厉，要求删除联系人，她又妥协了；第三次直接要求她拒绝所有异性社交。
这个循环的可怕之处在于，她每一次的妥协，都在为关系的失控推波助澜。
关系中的“负向循环”就像堵车时的连环追尾：第一辆车急刹，后面的车跟着刹，最后越堵越死。
要打破这个循环，关键不是等对方“刹车”，而是自己先“变道”——建立“守住边界”的底线行为。
比如，当对方下次再要查手机时，她可用平静但坚定地说：
“我手机里没有秘密，但我需要被信任。如果各位继续这样，大家今天的约会就到这里。”
然后真的离开。不要犹豫“这样会不会太极端”，要明白：控制欲之从而膨胀，是乃因对方从未为“越界”付出代价。
“离开”并不是威胁，而是在传递“我的感受很不可忽视”的信号。
如果对方因此反思自己的行为，关系还有救；如果对方反过来指责“无理取闹”，那正好看清一件事：
他爱的不是“真正的各位”，而是“被他控制的各位”。
所有陷入类似困境的人要记住：关系的质量，从来不是靠单方面妥协维持的。
敢为自己的边界发声，才是对关系最大的负责。
真正的爱，需要两个人都“站得直”，而不是一个人“弯到尘埃里”。
大家都无法改写过去的剧本，但可用拒绝重复同样的对白。
只要彼此都能放下“谁对谁错”的观念，转而共同绘制“大家如何更好”的地图，负面循环的闭环便有了裂痕。
爱从裂缝中照进来，关系便有了流动的可能。
如果各位也想咨询或者倾诉，请私信我！
本文的插画，未经授权，不得运用。
